На месте: лицензионная модель для серверного программного обеспечения

Производители программного обеспечения все чаще предлагают модель облачных вычислений: программное обеспечение как услуга. Одним из самых известных примеров является пакет Microsoft Office, который доступен за регулярную лицензионную плату. Но до 2010 года стандартной моделью для пакета Microsoft Office и других поставщиков программного обеспечения была модель on-premises. Под локальным понимается установка лицензиатом программного обеспечения в собственной ИТ-среде — без облака или доступа в Интернет. Мы объясним, что именно представляет собой модель on-premises, какие преимущества и недостатки имеет лицензионная модель для серверного программного обеспечения и в каких случаях модель on-premises актуальна и сегодня.

On-premises означает использование собственных серверов и ИТ-среды компании — на месте. При такой модели использования клиент часто покупает или арендует серверное программное обеспечение в качестве лицензиата, которое устанавливается на его собственных или арендованных серверах. Поскольку лицензиат запускает программное обеспечение в собственном центре обработки данных на собственном или арендованном оборудовании, это также называется «inhouse».

В отличие от облачных вычислений, клиенты локальных моделей имеют полный контроль над данными, а также принимают на себя ответственность за связанные с этим риски. Использование аппаратного обеспечения провайдера в локальных вычислениях невозможно. Это четко отличает данную модель от альтернативных вариантов облачных вычислений.

Однако лицензиат берет на себя не только ответственность, но и все расходы, связанные с использованием программного обеспечения. Как правило, они включают плату за обслуживание и расходы на эксплуатацию программного и аппаратного обеспечения. В случае программного обеспечения с открытым исходным кодом дальнейшим развитием и исправлением ошибок на практике часто занимается тесное сообщество. Недостатком здесь является невозможность предъявления гарантийных требований. При необходимости поддержку или предоставление обновлений программного обеспечения можно приобрести у соответствующих поставщиков услуг.

Лицензиаты получают доступ к программному обеспечению через настольное приложение или пользовательский веб-интерфейс. Компании, управляющие конфиденциальными данными, обычно выбирают настольное приложение, чтобы исключить возможные бреши в системе безопасности и несанкционированный доступ к ней.

С 2010 года важность локальных приложений постоянно снижается, поскольку лицензионная модель все больше уступает место более современной модели облачных вычислений: программное обеспечение как услуга (сокращенно SaaS). В этой модели лицензиат платит за использование, которое покрывает эксплуатацию и обслуживание в дополнение к программному обеспечению. В отличие от локальной модели, лицензия на использование не приобретается единовременно, а должна продлеваться путем регулярных платежей. Все аппаратные и программные ресурсы предоставляются поставщиком.

До перехода к облачным вычислениям известными примерами традиционных локальных продуктов были пакет Microsoft Office, Adobe Creative Suite и SAP. Сегодня лицензионная модель для серверного программного обеспечения продолжает оставаться лучшей альтернативой современным SaaS для многих компаний. Основные причины этого включают надежную защиту данных и полный контроль над данными и доступом.

Еще одним и особенно часто используемым преимуществом по сравнению с облачными альтернативами является возможность настройки программного обеспечения. Стандартное программное обеспечение формирует базовую основу и является основой для настройки или расширения программного обеспечения в соответствии с особыми требованиями заказчика и областями применения. Однако это также сопряжено со значительными расходами на корректировку или увеличением лицензионных платежей. Более того, обновления, которые впоследствии станут необходимыми, будет сложнее и дороже выполнить, чем при использовании стандартного программного обеспечения.

Модель on-premises имеет много плюсов и минусов:

• Контроль: Лицензиаты получают полный контроль над всеми данными и могут решать, кто получает доступ. Клиенты также несут ответственность за использование внутренних ресурсов и за работу программного обеспечения.
• Защита данных: При модели inhouse лицензиаты хранят все данные в собственных центрах обработки данных; третьи лица не получают доступа к этим данным. Это облегчает соблюдение законодательных норм по защите данных, поскольку облачные серверы часто расположены в странах с различными правилами защиты данных.
• Единовременные затраты: Владельцы локальных лицензий платят единовременный взнос, включающий покупку программного обеспечения и неограниченное использование. Однако инвестиционные затраты, соответственно, выше, чем при использовании моделей, основанных на подписке.
• Независимость: Лицензиаты независимы от внешних поставщиков услуг и от лицензиара. Доступ к данным всегда обеспечен — даже без подключения к Интернету.
• Интеграция: Лицензионное программное обеспечение может быть глубже интегрировано в инфраструктуру заказчика и взаимосвязано с другими программами.

• Аппаратное обеспечение: Лицензиатам требуется необходимое оборудование, совместимое с программным обеспечением. Текущее обслуживание является обязанностью заказчика.
• Рабочая нагрузка: Лицензиатам необходимо устанавливать и запускать обновления, исправления и резервные копии для обеспечения стабильности и устранения ошибок. Это требует не только времени, но и технических знаний в компании и среди сотрудников.
• Стоимость лицензии: Во многих случаях лицензия ограничена определенным количеством рабочих станций. Поэтому компании с большим количеством сотрудников могут столкнуться с высокими расходами.
• Текущие расходы: Особенно в случае специализированного программного обеспечения могут возникнуть высокие текущие расходы на корректировку и обновление программного обеспечения для поддержания его работоспособности и устранения ошибок.
• Отсутствие поддержки: Как правило, дальнейшее развитие программного обеспечения рано или поздно прекращается производителем. Когда это происходит, поддержка также, как правило, прекращается.
• Ресурсы: Хотя лицензиаты имеют полный контроль над использованием программного обеспечения, они обязаны выделять собственные ресурсы.

Хотя значение облачных вычислений неуклонно растет, во многих случаях для компаний и организаций локальные системы по-прежнему являются лучшим выбором. В таких отраслях, как финансы или здравоохранение, к компаниям предъявляются особенно строгие требования по защите данных. При использовании локальных систем конфиденциальные данные могут быть более эффективно защищены от несанкционированного доступа третьих лиц, поскольку компания сама управляет данными и внутренними процессами. Компания сама определяет, кто получает доступ к каким данным.