Linux vs. Windows: сравнение лучших решений для веб-серверов

Те, кто хочет иметь частный веб-сервер или арендовать его как часть пакета веб-хостинга у провайдера, часто сталкиваются с извечным, казалось бы, вопросом: Linux или Windows? Эти две операционные системы доминировали на рынке веб-хостинга в течение многих лет и сегодня конкурируют за цифровую гегемонию, причем Linux сохраняет заметное превосходство. Из-за минимальных различий между этими двумя системами в плане функций и приложений, принять решение иногда оказывается нелегко. Более детальное рассмотрение Windows и Linux — задача стоящая и позволяет пользователям лучше понять различные преимущества обеих систем.  Чаще всего такие сравнения сводятся к вопросу совместимости приложений.

Доступная в бесплатной форме с 1992 года, модульно структурированная операционная система Linux во многих отношениях считается лучшим вариантом для веб-серверов. При использовании Linux затраты возникают только при использовании дистрибутивов с платными вариантами поддержки. В сочетании с надежностью, стабильностью и эффективностью Linux зарекомендовал себя как один из самых совершенных вариантов для веб- и почтовых серверов.

Linux — особенно благоприятный выбор для тех, кто собирается использовать PHP, Perl, Python, Ruby или MySQL. В то время как решения Windows часто являются платными, Linux предлагает множество приложений с открытым исходным кодом для хостинга, включая: готовые к использованию решения для домашних страниц, приложения (например, блоги), системы управления контентом и дискуссионные форумы.

Выпустив в 1993 году Windows Server, компания Microsoft уже давно является признанным игроком на рынке серверных операционных систем. Хотя она не бесплатна, как Linux, Microsoft обеспечивает поддержку и обновления для своих сервисов в течение оговоренного периода использования. Одним из особенно сильных преимуществ Windows перед Linux является ее высокопроизводительная платформа веб-приложений ASP.NET, последняя версия которой также совместима с Linux. Приложения SharePoint и Exchange, которые помогают в общении и значительно облегчают работу над проектом, по-прежнему являются эксклюзивными для Microsoft. Хотя существуют версии с открытым исходным кодом для Linux, они, как правило, менее популярны в большинстве бизнес-среды. В следующей таблице приведены характеристики обеих операционных систем в соответствии с возможностями веб-хостинга.

По сравнению с Windows, основная философия Linux заключается в том, чтобы сохранить структуру операционной системы как можно более простой. Все компоненты, включая устройство и процессы, представляют собой файл, и корректировка основной системы может быть проведена в любое время. Существует множество простых инструментов, которые помогают в настройке и администрировании системы. Обычно это делается через командную строку, но при необходимости может быть сделано и через графические интерфейсы пользователя (GUI), которые доступны для использования почти во всех приложениях. Однако с большими свободами приходит и большая ответственность, которая может быстро перегрузить неопытного пользователя. Следующая таблица наглядно показывает сильные и слабые стороны дистрибутивов Linux в качестве серверной операционной системы:

Тот факт, что Linux, в отличие от Windows, имеет очень сложную структуру, объясняется прежде всего тем, что Microsoft, как принцип, всегда стремилась к простоте операционной системы. Все программы доступны в виде интуитивно понятных, графических пользовательских интерфейсов. Это означает, что администрирование через командную строку не является необходимым, хотя технически это все еще возможно. В целом пользователь имеет единый контроль над всеми аппаратными ресурсами, получает регулярную обратную связь от системы, а также может самостоятельно устанавливать программное обеспечение. Однако это скрывает определенный потенциал для ошибок, например, при изменении системных настроек или при загрузке и установке потенциально опасных приложений. В следующей таблице кратко собраны основные достоинства и недостатки сервера Windows:

Предыдущие параграфы продемонстрировали незначительные, но тонкие различия между Windows и Linux как серверными системами. Помимо технических и административных критериев, следует также упомянуть, что личный опыт часто играет решающую роль в том, подходит ли пользователю та или иная операционная система или нет. Конечно, это также зависит от требований, которые пользователь предъявляет к программному обеспечению, и от того, зачем он вообще его использует. Хотя опытные системные администраторы могут ценить свободы, которые предлагает Linux, в то же время они часто не будут иметь значения для более простых операторов веб-сайтов, желающих найти операционную систему, которая работает для них. С другой стороны, сторонники командной строки не обязательно считают администрирование Windows с помощью графического интерфейса совершенно излишним и тем, что только расходует ресурсы и является точкой атаки для вредоносных программ.

Наконец, на этом этапе мы еще раз представим наиболее важные критерии для оценки и сравнения Windows и Linux:

Невозможно обойти дилемму выбора операционной системы при настройке сервисного модуля, и многие пользователи принимают такие решения по неверным причинам. Одной из распространенных ошибок является предположение, что серверная система и платформа, на которой работает компьютер, должны быть идентичны. С помощью инструментов управления, таких как Plesk, администраторы могут удаленно управлять серверами, что делает тип операционной системы, на которой работает ваш компьютер, неважным. Если при принятии решения вы исходите из соображений стоимости, то, вероятно, лучше всего остановить свой выбор на Linux — программном обеспечении с открытым исходным кодом. Однако следование этому правилу иногда оказывается ошибочным: в зависимости от распространения, могут возникнуть дополнительные расходы на дорогостоящую поддержку и техническую компетентность. Следует отметить еще одно предостережение:

более сложная модель лицензирования Window является небольшим недостатком.

В конечном итоге, в поединке между Linux и Microsoft не может быть объявлен победитель. Обе операционные системы можно использовать как два разных средства для достижения различных целей. В то время как Windows предлагает более сложные функции для структурирования рабочих и коммуникационных потоков, Linux получает статус предпочтительного варианта для веб-приложений, таких как системы управления контентом.