Memcached против Redis: сравнение

При работе с динамичными и требовательными приложениями, использующими соединения с базами данных, выбор базы данных in-memory, такой как Memcached или Redis, значительно повышает производительность. Оба решения с открытым исходным кодом и работают одинаково. Однако, когда дело доходит до функций и вариантов использования, есть некоторые различия, о которых вы должны знать.

Проще говоря, Memcached разработан для простоты использования, в то время как Redis предлагает более широкий спектр функций (полезны ли они, зависит от конкретного случая использования). Давайте подробнее рассмотрим эти два хранилища данных in-memory, их различия и сходства.

Во-первых, Memcached существует уже почти 20 лет, в то время как Redis появился на рынке примерно на 7 лет позже. Разработчики Memcached хотели найти способ ускорить доступ к тем базам данных, которые требуются для продвинутых веб-приложений, и им это удалось. Их сервис кэширования в памяти (сокращенно Memcached) использует пары ключ/значение для молниеносного доступа к кэшированным данным, обходя необходимость доступа к жесткому диску.

Redis — это сокращение от Remote Dictionary Server. Это тоже база данных с ключами и значениями в памяти, и, как и Memcached, она используется для широкого спектра проектов, включая веб-сайты, игры и онлайн-рынки.

Хранилища данных Memcached и Redis in-memory считывают данные с невероятно высокой скоростью, сокращая время отклика до нескольких миллисекунд или менее. С точки зрения синтаксиса обе системы просты в использовании и могут быть интегрированы в приложения без необходимости написания сложного кода. Более того, и Memcached, и Redis позволяют распределять данные между несколькими узлами, поэтому системы легко масштабировать по вертикали по мере роста объема данных. Наконец, эти решения с открытым исходным кодом поддерживают множество протоколов и языков программирования, таких как Java, Python, PHP, C, C++, C#, JavaScript, Node.js, Ruby и Go.

Хотя Memcached и Redis имеют много общего, каждый из них обладает и некоторыми уникальными особенностями. Здесь мы остановимся на наиболее важных из них.

Архитектура: Memcached является многопоточным, что означает, что он может использовать несколько вычислительных ядер одновременно. Redis, с другой стороны, использует одно ядро. Это делает его более эффективным при обработке небольших объемов данных. Однако для очень больших объемов данных Memcached является лучшим вариантом.

Типы данных:Memcached может обрабатывать только простые строки размером до 1 МБ, тогда как Redis поддерживает значения размером до 512 МБ и более сложные структуры данных, такие как списки, хэши, потоки, множества, сортированные множества, растровые изображения и гиперлоги. Более того, Redis также может измерять и хранить геопространственные данные.

Персистентность данных: В отличие от Memcached, Redis — это не просто система in-memory. В Memcached, если на сервере больше нет места для новых элементов, то наименее недавно использованные данные автоматически удаляются. Данные также теряются, если экземпляр Memcached выходит из строя. С другой стороны, в Redis данные можно восстановить с помощью функции моментального снимка «point-in-time» или режима Append Only File (AOF). Однако обратите внимание, что режим AOF может несколько замедлить работу.

Управление кластером: Redis использует как клиентское, так и серверное кэширование для распределения данных, в то время как Memcached использует только клиентское кэширование. Узлы в кластере Redis могут обмениваться данными друг с другом. Отказ подмножества узлов не оказывает заметного влияния на время отклика. В Memcached такой обмен данными вообще невозможен.

Транзакции: Обе системы in-memory используют так называемые «атомарные команды». Это означает, что при вводе значений они мгновенно отображаются на стороне клиента. В Redis команды также могут быть сгруппированы в виде изолированных атомарных операций. Эта функция, называемая конвейеризацией, означает, что Redis может отвечать на несколько команд одновременно. Этого нельзя сказать о Memcached.

Pub/Sub: Redis поддерживает архитектуру Pub/Sub. Этот шаблон обмена сообщениями способствует эффективному взаимодействию между приложениями. Он используется для высокопроизводительных чатов, прямых трансляций, каналов социальных сетей и связи между различными серверами.

Сценарии Lua: Если разработчики хотят использовать Redisto для выполнения сложных вычислений, они могут использовать скрипты Lua. Lua — это легкий язык программирования, в который можно легко добавить новую логику. Это повышает производительность и упрощает приложения.

Итак, что лучше, Memcached или Redis? Оба решения являются зрелыми хранилищами данных in-memory. Они различаются в основном поддерживаемыми форматами данных, управлением кластером, управлением памятью и сохранением данных. Что касается того, какой механизм лучше, то это зависит от того, как вы собираетесь его использовать. Если вы уже используете Memcached и вам не нужны дополнительные функции, то, возможно, не стоит переходить на Redis. Однако если вам нужны дополнительные функции и лучшие возможности резервного копирования, то Redis — хорошая альтернатива.