GitLab vs. GitHub — сравнение двух систем контроля версий

GitLab и GitHub — это системы контроля версий для управления исходным кодом при разработке программного обеспечения. Работая в команде, разработчики могут использовать эти две платформы для редактирования исходного кода, внесения изменений и, что, возможно, наиболее важно, отслеживания всех внесенных ими изменений. Каждое изменение можно точно отследить и при необходимости отменить.

Как следует из названий, и GitLab, и GitHub основаны на программном обеспечении версионности Git. Это программное обеспечение использует репозитории, в которые пользователи могут загружать исходный код и коллективно редактировать его в браузере, в редакторах кода или в терминале.

Если у вас нет опыта работы с Git, мы рекомендуем наш учебник по Git для быстрого введения и обзора наиболее важных принципов. Если вы хотите глубже погрузиться в GitLab, вы также можете взглянуть на наш обширный учебник по GitLab.

GitLab против GitHub — сравнение ключевых различий

Хотя эти две платформы имеют важное сходство — они основаны на Git, между GitLab и GitHub есть некоторые ключевые различия. Например, одним из наиболее важных факторов является огромная пользовательская база GitHub. Эта платформа завоевала почти монопольный статус самой известной системы контроля версий. Неслучайно в 2018 году GitHub был приобретен компанией Microsoft.

Размер и доля рынка GitHub также имеет практические последствия. Благодаря огромному пулу пользователей GitHub у вас больше шансов найти команды для своих проектов, особенно проектов с открытым исходным кодом. Другим пользователям также проще интегрировать репозитории. В целом, все больше разработчиков используют эту платформу и постоянно расширяют ее. В результате GitHub считается более стабильной, более мощной платформой.

Лицензии и установка на частном сервере

И GitLab, и GitHub имеют бесплатную версию и корпоративную версию, которые, в свою очередь, делятся на несколько моделей подписки с различными возможностями.

В принципе, обе платформы могут быть установлены на частном сервере. Однако самостоятельное размещение возможно только в платной корпоративной версии GitHub. С другой стороны, бесплатная версия GitLab для сообществ также допускает самостоятельное размещение. Стабильность сервера размещенной версии GitLab обычно немного хуже, чем у GitHub, поэтому установка на частном сервере может иметь смысл.

Отсутствие встроенной функции непрерывной интеграции в GitHub

Благодаря широкой популярности GitHub, сервис совместим с многочисленными приложениями, облегчающими командную работу, такими как Docker, инструменты CI/CD или приложения для управления проектами. Эта совместимость особенно необходима, когда речь идет о непрерывной интеграции, поскольку GitHub не имеет собственных инструментов непрерывной интеграции. Именно здесь инструмент GitLab имеет преимущество, поскольку он поставляется с бесплатной встроенной функциональностью непрерывной интеграции.

Больше привилегий для пользователей в бесплатной версии GitLab

Долгое время большим преимуществом GitLab было то, что пользователям было доступно любое количество бесплатных репозиториев. GitHub принял это к сведению и теперь также предлагает эту возможность. Тем не менее, бесплатная версия GitHub имеет больше ограничений.

Например, защищенные ветки, то есть ветки разработки, доступ к которым имеют только избранные пользователи, могут использоваться как в GitLab, так и в GitHub. Однако в GitHub их можно использовать только в публичных репозиториях, тогда как в GitLab эта функция доступна и для частных репозиториев. GitHub еще более ограничен и разрешает не более трех разработчиков на один частный репозиторий. Если вы работаете в больших командах, вам придется перейти на подписку и использовать версию Enterprise.

GitHub обычно предлагает немного меньше разрешений для пользователей: Управление разрешениями на основе ролей возможно в GitHub только при наличии платной подписки для команды, тогда как в GitLab эта опция является стандартной. GitLab также предлагает реестр контейнеров, где пользователи могут хранить образы Docker, созданные с помощью инструментов CI, и управлять ими как частью репозитория GitLab.

Одна и та же функция, разная терминология

Поскольку GitHub и GitLab оба основаны на Git, вы можете без особых проблем переходить с одной платформы на другую. Репозитории, вики, запросы на исправление и проблемы обычно легко импортируются. Однако между GitHub и GitLab существуют некоторые терминологические различия, как показано в следующей таблице:

GitHub GitLab Значение
Запрос на вытягивание Запрос на слияние Запрос на интеграцию ветки в мастер
Gist Сниппет Фрагмент кода
Репозиторий Проект Контейнер, содержащий репозиторий, вложения и настройки для конкретного проекта
Организация Группа Уровень, на котором пользователи назначаются на проекты

Термин «репозиторий» иногда вызывает путаницу при смене платформ, поскольку многие пользователи используют «репозиторий» и «проект» как синонимы, хотя в GitHub репозиторий содержит репозитории Git и активы проекта. Поэтому GitLab называет этот контейнер «проектом», чтобы подчеркнуть, что он содержит все важные данные проекта.

Удобство использования и пользовательский интерфейс

Благодаря аккуратному графическому пользовательскому интерфейсу GitLab поначалу кажется несколько более понятным, поэтому многие пользователи платформы отмечают, что она проще и интуитивно понятнее в использовании. Например, проблемы в GitLab отображаются не только в виде списка, но их также можно организовать и управлять ими в виде доски.

Еще одним большим преимуществом GitLab перед GitHub является то, что его пользовательский интерфейс (UI) можно масштабировать и свободно подстраивать под размер экрана, тогда как GitHub ограничен фиксированным размером. В результате GitLab часто является лучшей альтернативой GitHub для просмотра на мобильных устройствах.

Редактирование и создание кода немного проще в GitLab, поскольку инструмент предлагает интегрированную среду разработки (IDE). В отличие от него, GitHub имеет только минималистичный текстовый редактор.

Однако, справедливости ради, следует отметить, что эти различия не очень существенны, если вы используете платформы на настольном компьютере и интегрируете их в сторонние редакторы или IDE, поскольку вы все равно не увидите большую часть фактического интерфейса. Если вы никогда не пользовались ни одним из этих инструментов, оба потребуют одинаковых усилий для освоения.

GitLab или GitHub? Самые важные различия с первого взгляда

GitHub GitLab
Проблемы можно отслеживать в нескольких репозиториях Проблемы нельзя отслеживать в нескольких репозиториях
Частные репозитории платные Частные репозитории бесплатны
Нет бесплатного хостинга на частном сервере Бесплатный хостинг на частном сервере
Непрерывная интеграция только через сторонние инструменты, такие как Travis CI, CircleCI и т.д. Бесплатная функциональность непрерывной интеграции включена
Нет встроенной платформы развертывания Развертывание программного обеспечения через Kubernetes
Всестороннее отслеживание комментариев Нет отслеживания комментариев
Нет возможности экспортировать проблемы в CSV-файл Возможность экспорта и отправки по электронной почте проблем в виде CSV-файла
Персональная информационная панель для отслеживания проблем и запросов на доработку Панель анализа для планирования и мониторинга проектов
  • Веб-разработка

    Оцените статью
    cdelat.ru
    Добавить комментарий