Функциональное программирование: идеально подходит для алгоритмов

Распространенные языки программирования обычно допускают несколько парадигм программирования, при этом условно различают декларативное и императивное программирование. Проще говоря, такие парадигмы формируют основной подход при программировании программного обеспечения. Подформой декларативного подхода является так называемое функциональное программирование, которое преимущественно используется при разработке следующих программ или кодов:

  • Технические и математические приложения
  • Искусственный интеллект (ИИ)
  • Компиляторы и синтаксические анализаторы
  • Алгоритмы

Что делает подход к программированию или функциональные языки программирования такими интересными для данного типа компьютерных приложений? И чем он отличается от других концепций, таких как объектно-ориентированное программирование?

Что такое функциональное программирование?

Как следует из названия, в центре внимания функционального подхода к программированию находятся функции. В функциональной программе все элементы могут рассматриваться как функции, а код может выполняться с помощью конкатенированных вызовов функций. И наоборот, здесь нет независимых присвоений значений. Функцию лучше всего представить как специальный вариант подпрограммы. Она может использоваться повторно и, в отличие от процедуры, непосредственно возвращает результат.

Конечно, во многих языках программирования более высокого уровня есть функции, которые определяются, а затем применяются, так что это не является особенностью функционального программирования. То, что делает функциональный подход таким важным для информатики и в то же время подходящим для широкого круга приложений, — это тот факт, что функции в рамках этой парадигмы программирования могут принимать различные «формы». Таким образом, они могут быть связаны друг с другом подобно данным. Кроме того, возможно как использование в качестве параметра, так и использование в качестве результата функции. Такое особое обращение с функциями позволяет программистам реализовывать и обрабатывать сложные вычислительные задачи (в частности, символьные).

Почему функциональное программирование сегодня актуально как никогда

Хотя корни функционального программирования уходят в 1930-е годы (как часть фундаментальных математических исследований), функциональный подход продолжает оставаться очень популярным, особенно в технических и математических областях. Этому есть несколько причин:

  • Широкие возможности для алгебраического преобразования программ
  • Широкие возможности для алгебраического синтеза программ
  • Простые возможности семантического анализа благодаря отказу от «внутренних состояний в процессе вычисления» и «побочных эффектов».
  • Отказ от внутренних состояний: в отличие от императивного программирования, внутренние состояния процесса вычисления не требуются.
  • Отказ от побочных эффектов: изменения состояния, которые идут рука об руку с внутренними состояниями, так называемые побочные эффекты, также можно обойтись без функциональных задач.

Функциональное программирование предлагает высокую степень абстракции, поскольку оно основано на математической концепции и принципе функции. Чистое применение этого типа программирования приводит к очень точному коду. Множество небольших, многократно используемых и узкоспециализированных блоков, а также функций создают программу для решения гораздо большей задачи.

Поэтому существует множество практических причин, по которым функциональное программирование и функциональные языки программирования, работающие по этому принципу, очень популярны в информатике, в частности, когда речь идет о сложных математических задачах и алгоритмах. В то же время, благодаря очень специфическим областям применения, функциональные языки программирования играют что-то вроде нишевой роли.

С первого взгляда: Самые важные функциональные языки программирования

К наиболее важным языкам программирования, основанным на функциональном подходе, относятся следующие:

  • LISP
  • ML
  • Haskell
  • OCaml
  • F#
  • Erlang
  • Clojure
  • Scala

Кроме того, существуют известные языки программирования, которые допускают функциональное программирование как одну из нескольких возможных парадигм:

  • Perl
  • Ruby
  • Visual Basic .NET
  • Dylan
  • ECMAScript

Преимущества и недостатки функционального программирования

Преимущества Недостатки
Программы не имеют состояния Данные (например, переменные) не могут быть изменены
Хорошо подходит для распараллеливания Невозможно эффективное извлечение больших объемов данных
Легко тестируемый код Не рекомендуется для соединений с базами данных и серверами
Легко проверяемый код, даже функции без состояния могут быть проверены Не подходит для многих рекурсий одного и того же стека
Может сочетаться с императивным, объектно-ориентированным программированием Рекурсивное программирование может привести к серьезным ошибкам
Более точный, короткий код Не подходит для всех задач

В таблице приведен обзор, позволяющий определить, является ли функциональная парадигма правильным подходом для вашего проекта программирования программного обеспечения или нет. Решение в пользу того или иного стиля программирования часто сильно зависит от личных предпочтений разработчика. По этой причине, например, объектно-ориентированное программирование является популярной альтернативой функциональному подходу. Поэтому далее следует провести краткое сравнение этих двух подходов, включая заключительный практический пример.

Тенденция или отсутствие тенденции? Объектно-ориентированное и функциональное программирование в перекрестном сравнении

Как и в моде, в программировании существуют различные тенденции. Уже довольно давно в тренде объектно-ориентированное программирование. Оно особенно популярно при разработке веб-приложений и компьютерных игр. По сравнению с функциональным программированием, при использовании этого подхода отдельные элементы описываются не как функции, а как объекты и классы. В сочетании с системой наследования это дает то преимущество, что все компоненты могут быть легко использованы повторно и расширены в любое время. Функциональный код, с другой стороны, короче, понятнее и предпочтительнее там, где требуется тестируемый и проверяемый код.

Кстати, выбор между объектно-ориентированным и функциональным программированием не обязательно должен быть сделан. Многие современные языки программирования поддерживают работу с обоими стилями программирования. Таким образом, их можно легко комбинировать, а разработчики получают выгоду от достоинств обеих парадигм.

Функциональное программирование на примере парсера

Парсеры — это программные компоненты, которые часто незаменимы в качестве контролирующих механизмов для компиляторов, переводящих язык программирования на машинный язык.

Парсер может быть реализован на основе различных парадигм программирования, например, на объектно-ориентированном языке. Однако функциональный подход предлагает ряд полезных преимуществ в отношении проектирования кода синтаксического анализатора:

  • Отсутствуют глобальные и изменяемые переменные. Соответственно, ни одна ошибка программирования не может возникнуть из-за так называемого «изменяемого глобального состояния», как это бывает в объектно-ориентированных проектах. Это дает преимущества парсеру как центральному элементу программы.
  • Благодаря функциям высшего порядка и управляемому программному коду можно легко обрабатывать большие коллекции данных. Это очень полезно для синтаксического анализатора, который обрабатывает большие объемы данных.
  • Парсер — это элемент программы, который выполняется часто. Он помогает программе в целом, при условии, что этот центральный элемент точно запрограммирован и работает эффективно, как в случае функционального программирования.
  • Ошибка в процессе синтаксического анализа обычно фатальна, и ее следует избегать любой ценой. Однако в процессе работы программы, безусловно, возникает множество семантических зависимостей, которые часто могут привести к серьезным ошибкам. При правильной реализации функциональное программирование может помочь минимизировать или даже предотвратить такие серьезные ошибки при выполнении.

Оцените статью
cdelat.ru
Добавить комментарий