CMS с плоскими файлами: плоские иерархии для более быстрого доступа

Относительно новый вариант систем управления контентом сегодня конкурирует с традиционными CMS, такими как WordPress, Typo3 и Drupal. В его основе лежит идея так называемых плоских файлов: файлов с очень простой структурой. Эти плоские файловые системы имеют как преимущества, так и недостатки по сравнению со своими основными конкурентами. В следующей статье мы объясним, как работают CMS с плоскими файлами, и дадим краткий обзор различных систем, которые уже доступны.

Самый простой плоский файл, который вы можете себе представить, — это текстовый файл в формате TXT. Он содержит только письменный контент, без каких-либо ссылок, индексов или форматирования. То же самое относится и к двоичным файлам, поскольку код в них также просто записан. Эти файлы также являются основой для простейших баз данных. Плоские файловые базы данных умещаются в одном файле. Они сильно отличаются от сложных реляционных баз данных, где наборы данных имеют связи, индексы, иерархии и предопределенные форматы. Базы данных с плоскими файлами не имеют ничего из перечисленного — это цифровой эквивалент списка покупок или перфокарты. Для таких баз данных можно использовать самые разные текстовые и двоичные форматы. Известным примером являются файлы CSV (значения, разделенные запятыми): информация в наборе данных отделяется друг от друга запятыми, сам набор данных завершается переводом строки — никакой иерархии, только простой список.

Преимуществом плоских файлов является их простая структура: Поскольку данные не связаны между собой, их можно создавать очень быстро, с меньшим количеством источников ошибок из-за низкой сложности. CMS с плоскими файлами также используют этот принцип и поэтому представляют собой интересный противовес тяжеловесным традиционным системам управления контентом.

Все основные, известные системы управления контентом используют MySQL или аналогичные системы управления базами данных в фоновом режиме. Системы управления базами данных (сокращенно: СУБД) работают по отношению друг к другу, т.е. они работают с несколькими таблицами для организации запросов. Для этого им необходим дополнительно оборудованный сервер. CMS с плоским файлом полностью отказывается от управления базами данных, поэтому ее часто называют CMS без базы данных. СУБД больше не нужна, как и сервер.

Вместо этого CMS основана на общей структуре папок: веб-мастера загружают файлы (HTML/PHP, мультимедиа и текстовые файлы) только на сервер. После этого сайт практически готов к использованию. Запросы идут непосредственно к файлам и не распределяются по MySQL. Например, разработчики хранят данные доступа для каждого пользователя в отдельном файле YAML. Присваивая файлу имя, это позволяет CMS найти соответствующие данные. Таким же образом может быть создан и контент: В принципе, идея заключается в том, что пользователи CMS с плоским файлом просто создают текстовый или markdown файл для каждой записи блога и хранят его в нужной папке. Это возможно и без интерфейса администратора: для создания поста достаточно простого текстового редактора.

В зависимости от того, как операторы сайтов хотят использовать свои плоские файловые CMS, эти системы могут быть либо идеальным решением, либо слишком упрощать ситуацию, когда требуется более сложная система. Преимущества, которые дает файловая система управления контентом, во многом обусловлены ее простой структурой:

• Скорость: Для небольших проектов веб-сайтов реляционная СУБД является излишней и не очень нужной. Упростив структуру в плоской файловой системе, можно добиться более высокой скорости.

• Простота: Большие базы данных обычно имеют очень сложную структуру, которая удерживается вместе множеством связей. Будучи новичком, вы легко можете допустить ошибку, в результате чего база данных рухнет как карточный домик. Поскольку CMS с плоскими файлами основаны на простой структуре папок, вы допускаете меньше ошибок. Поэтому эти системы очень хорошо подходят для людей, которые плохо разбираются в базах данных и не нуждаются в большой базе данных для своего проекта сайта.

• Безопасность: Чем проще система, тем меньше ошибок может произойти. Большинство казусов происходит, когда вы теряете контроль над структурой, то есть в архитектуру может вкрасться ошибка, которую можно найти и устранить только с большим трудом. Поддерживать простую структуру папок, в которой почти нет зависимостей, гораздо проще. Это относится и к внешней безопасности: SQL является популярной мишенью для вредоносных атак. С помощью SQL-инъекций злоумышленники пытаются внедрить в базу данных собственные команды, чтобы подглядывать за данными и манипулировать ими. С CMS с плоскими файлами такой проблемы не возникает.

• Резервное копирование: Резервное копирование CMS с плоским файлом не может быть проще: просто используйте копирование и вставку. Для более сложных систем требуется регулярное резервное копирование системных данных, базы данных и всех интегрированных файлов. С другой стороны, при использовании плоского файлового решения вам нужно просто скопировать все и сохранить в другом месте, например, на USB-накопителе.

• Перемещение: При использовании WordPress, Typo3 или Drupal переезд с одного сервера на другой может занять много времени. К перемещению веб-сайта применимо то же самое, что и к резервному копированию CMS с плоскими файлами. Копирование и вставка — это все, что нужно для переноса сайта на другой сервер.

• Рабочий процесс: Если вы используете классическую CMS, редактирование содержимого привязано к бэкенду. Однако если вы хотите внести изменения в CMS с плоским файлом или добавить новый контент, вы можете использовать свой любимый редактор.

Конечно, CMS с плоскими файлами — это не все и не всегда. То, что может быть преимуществом для одного проекта, может оказать негативное влияние на другой:

• Скорость: Если объем данных превышает допустимый, более сложные поисковые запросы будут выполняться дольше. В таких случаях BDMS является правильным выбором: каждая попытка доступа направляется к нужному месту назначения с помощью ссылок. С другой стороны, в CMS с плоскими файлами все записи данных приходится искать одну за другой.

• Расширение сервера: Из-за структуры папок необходимо, чтобы все файлы работали на веб-сервере. Невозможно распределить данные по нескольким серверам в случае слишком большого объема данных или из-за намеренной избыточности. 

• Удобство для пользователя: Одна из причин популярности WordPress заключается в том, что вам не нужно писать ни строчки кода, чтобы разместить в Интернете правильно спроектированный сайт. Плоские файловые CMS все еще находятся на начальном этапе своего развития, и не так много усилий было приложено для того, чтобы сделать их более удобными для пользователей. Вместо этого, в основном, речь идет о повышении стабильности, производительности и функциональности. Поэтому работа с CMS с плоскими файлами обычно требует больше ручных усилий. Если вы умеете работать с HTML, PHP, CSS и Markdown, у вас не возникнет проблем с плоской файловой системой. Однако неопытные пользователи WordPress вскоре могут столкнуться с трудностями.

• Поддержка: Сообщества для отдельных плоских систем не такие большие, как для традиционных CMS. Это влияет на поддержку и обмен знаниями. Если уже существует большая база пользователей, то для каждой области применения можно найти документированное решение и контактное лицо.

• Темы и плагины: Небольшая группа пользователей обеспечивает постепенное развитие и расширение, причем в конкретной области. Традиционные CMS предлагают гораздо больший выбор тем и плагинов, которые могут быть использованы для расширения базовой структуры.

• Области применения: CMS с плоским файлом трудно адаптировать к особым потребностям — если вообще возможно. WordPress можно настроить с помощью многочисленных плагинов для различных областей применения (вы можете настроить свою страницу WordPress как веб-магазин или как сообщество). Плоские файловые системы не предназначены для этой цели.

• Kirby: Чтобы установить CMS, пользователям достаточно загрузить файлы стартового набора на свой веб-сервер (также необходимо загрузить PHP на сервер, как и в случае с другими ранее представленными проектами). Kirby считывает структуру сайта из названий папок. Тексты могут быть созданы с помощью Markdown. Если это все еще слишком много работы, можно использовать панель Kirby, которая представляет собой интерфейс администратора, похожий на настоящую CMS. Чтобы использовать эту CMS, программист (Kirby работает в одиночку) в настоящее время взимает плату за каждый сайт. Kirby имеет небольшое количество плагинов и тем, а плоский файл CMS может быть подключен к базе данных MySQL позже, если потребуется более сложная структура.

• Statamic: Предложение Statamic немного дороже. Оно основано на файлах YAML, Markdown, HTML и PHP. Этот производитель также предлагает панель для более удобной работы. Кроме того, Statamic рекомендует использовать Redactor, WYSIWYG HTML-редактор.

• Grav: Этот продукт является одной из наиболее широко используемых CMS с плоскими файлами. Этот бесплатный проект с открытым исходным кодом разработан компанией RocketTheme, поставщиком тем для CMS. Поэтому неудивительно, что Grav уделяет больше внимания графическому дизайну, чем его конкуренты. Например, изображения можно вставлять и настраивать очень хорошо. Даже собственные фотофильтры системы принадлежат Grav. Благодаря внедрению кэша доктрины, CMS обеспечивает очень хорошую производительность. 

• HTMLy: HTMLy также является программным обеспечением с открытым исходным кодом, но его основная направленность — ведение блогов. Эта тонкая CMS предлагает схожие возможности: виджеты, администрирование с несколькими авторами и возможность интеграции функций комментирования. Панель администратора и веб-инсталлятор делают настройку и администрирование относительно простыми.

• razorCMS: Вместо того чтобы работать с панелью администратора, британская razorCMS работает с решением непосредственно на сайте. Это означает, что пользователи могут вносить изменения непосредственно на веб-страницах. Вход в систему осуществляется через панель управления в верхней части страницы, где имеется множество опций: блоггеры могут создавать новые посты и вносить в них изменения. Эта система также предлагается как программное обеспечение с открытым исходным кодом через GitHub.