Большое сравнение: OpenShift против Kubernetes

Работа с контейнерами уже давно является нормальной частью разработки программного обеспечения и других областей ИТ. Различные поставщики вышли на рынок со своими собственными инструментами оркестровки. Два самых известных из них — Kubernetes и OpenShift. Хотя оба решения предлагают обширные контейнерные платформы, они различаются по ряду аспектов. Разработчикам следует хорошо подумать о том, какой продукт лучше всего подходит для их нужд.

Kubernetes: проект с открытым исходным кодом

Kubernetes (также известный как K8s), вероятно, является самым известным инструментом оркестровки контейнеров, доступным в настоящее время. Отчасти это объясняется сильной поддержкой, которую проект получил среди сотрудников Google. Кроме того, Kubernetes предлагает значительные функциональные возможности и может быть адаптирован практически к любому проекту. Это объясняется тем, что программное обеспечение имеет открытый исходный код; в Интернете можно найти широкий спектр дистрибутивов. Большое сообщество, стоящее за Kubernetes, также очень компетентно. В случае возникновения вопросов или проблем обычно довольно легко найти того, кто может помочь.

Однако гибкость Kubernetes означает, что готового решения не существует. Во многих случаях для того, чтобы управление контейнерами работало, необходимо изменить многие его настройки. Но это также позволяет использовать Kubernetes с любой операционной системой.

Совет

Вы заинтересовались Kubernetes и хотите использовать этот инструмент оркестровки для своего проекта? Managed Kubernetes от IONOS позволит вам воспользоваться преимуществами программного обеспечения без необходимости заниматься внедрением или обслуживанием.

OpenShift: решение для предприятий

Как и Kubernetes, OpenShift доступен в бесчисленных вариантах реализации. Компания Red Hat, создатель OpenShift, предлагает различные продукты. В этом заключается одно важное отличие от Kubernetes: OpenShift является платным продуктом. Однако это означает, что после покупки вы можете рассчитывать на профессиональную поддержку. Если в случае с Kubernetes вам придется полагаться на добровольную помощь экспертов из сообщества, то Red Hat предлагает гарантированную поддержку.

Будучи готовым продуктом, OpenShift предлагает не только простоту использования, но и высокую степень безопасности. Поскольку система является самодостаточной и конфигурируется экспертами Red Hat, вы можете рассчитывать на высокие стандарты безопасности. В отличие от этого, при настройке Kubernetes вы несете ответственность за установку собственных мер безопасности.

Тем не менее, Red Hat также предлагает бесплатное решение с открытым исходным кодом под названием OpenShift Origin. Ее продукты доступны как платформа как услуга. Пакеты, предлагаемые Red Hat, могут отличаться в деталях, но, как правило, речь идет о размещенных версиях. Другими словами, компания предоставляет необходимую аппаратную и программную конфигурацию. Затем вы можете получить доступ к безопасной тестовой среде с контейнерной технологией через Интернет. Наличие собственного сервера не обязательно.

Общим для всех продуктов компании является то, что они основаны на Kubernetes. Таким образом, с OpenShift вы получаете дистрибутив Kubernetes с дополнительным сервисом. Таким образом, вместо необходимости самостоятельно настраивать K8s, OpenShift — это готовая среда, которую можно сразу использовать для разработки, тестирования и развертывания.

OpenShift против Kubernetes: сравнение контейнерных платформ

Поскольку OpenShift основан на Kubernetes, у этих двух инструментов много общего. Однако в некоторых аспектах эти решения все же различаются.

  OpenShift Kubernetes
Операционная система Linux, Fedora, CentOS Любая операционная система
Безопасность Рутинная система с высоким уровнем безопасности Безопасность зависит от пользователя
Цикл выпуска Приблизительно 3 в год 4 в год
CI/CD Неотъемлемая часть программного обеспечения Возможно через Jenkins
Удобство для пользователя Разработано для простоты использования Менее интуитивно понятный
Пользовательский интерфейс Простой пользовательский интерфейс Возможность установки приборной панели
Масштабирование OpenShift ориентирован на корпоративный уровень, но может быть масштабирован Kubernetes можно использовать для проектов любого размера
Шаблоны Менее удобны для пользователя Высокая гибкость благодаря Kubernetes Helm
Сетевое взаимодействие Open vSwitch обеспечивает сетевые возможности Плагины от сторонних поставщиков создают возможности для работы в сети

Вывод: какое решение выбрать?

Технически оба варианта одинаково хороши. Хотя они отличаются в деталях, их можно сравнить. Чтобы принять решение, вы должны спросить себя, хотите ли вы платить за удобство OpenShift или наслаждаться максимальной гибкостью Kubernetes. В последнем случае вам придется потратить много времени (и, возможно, ресурсов) на настройку программного обеспечения.

Если вы склонны полагаться на помощь производителей, OpenShift может оказаться более целесообразным. В OpenShift все уже настроено, и вы также можете воспользоваться профессиональной поддержкой Red Hat. Однако не стоит пренебрегать сообществом Kubernetes: в онлайн-сообществе вы найдете множество экспертов, способных помочь с любой проблемой.

Оцените статью
cdelat.ru
Добавить комментарий