Безголовая CMS против традиционной CMS

В течение многих лет WordPress и другие системы управления контентом были бесспорными лидерами, когда речь шла о веб-дизайне. Многие люди, которые хотели сделать свой профессиональный сайт как можно быстрее, часто прибегали к классическим CMS. Но в последние годы набирает обороты новая разработка. Безголовые CMS имеют ряд преимуществ по сравнению со своими классическими конкурентами. Какая система подходит вам: безголовая CMS или традиционная CMS?

Развитие рынка CMS

 

Системы управления контентом (CMS) появились с развитием Web 2.0. Раньше статические веб-сайты создавались непосредственно в HTML, но в начале 2000-х годов все больше и больше пользователей Интернета стали сами создавать контент. Классические CMS, такие как WordPress, идеально подходят для этого. Поскольку они не требуют знаний в области кодирования, любой может создавать контент, например, в виде блога. Поэтому количество CMS, используемых в веб-разработке, постепенно увеличивается. Если в 2011 году более трех четвертей всех веб-сайтов все еще были статичными, то 10 лет спустя 65 процентов веб-сайтов создаются с использованием CMS.

Но в последние годы Интернет снова изменился. Долгое время Всемирная паутина и электронная почта были единственными технологиями, необходимыми пользователям. С развитием мобильного Интернета использование сместилось так, что в наши дни большая часть информации доступна через приложения на смартфонах. Тем не менее, классический веб не утратил своей важности, но это означает, что создатели контента сталкиваются с проблемой одновременной работы на разных каналах.

 

Источник: StatCounter Global Stats — Сравнение платформ Доля рынка

Именно здесь безголовые CMS могут оказаться полезными. Технология построена на рудиментарных технологиях и поэтому позволяет быстро публиковать контент как на сайте, так и в приложениях. Кроме того, новые типы CMS совместимы с носимыми устройствами и Интернетом вещей, которые будут приобретать все большее значение в ближайшие несколько лет.

Обе представленные системы

Headless CMS и традиционные CMS похожи благодаря своей способности быстро публиковать контент. Однако если классический вариант имеет фиксированный фронтенд — обычно это один веб-сайт под доменом, то безголовые CMS отделены от издательской части для каждой архитектуры.

Классическая CMS

Классические системы управления контентом, такие как WordPress, Drupal и Joomla, помогли совершить революцию в Интернете. После настройки даже люди, не имеющие навыков кодирования, могут легко добавлять новый контент на свой сайт или блог. Чтобы сделать это возможным, данная технология (также известная как «монолитная CMS») имеет фронтенд (то, что видят посетители) и бэкенд (то, где работают операторы сайта).

После того, как фронтенд и, соответственно, веб-дизайн настроены, новое содержимое можно добавлять через бэкенд. В классической CMS контент не доступен в виде отдельных HTML-документов. Вместо этого все содержимое хранится в базе данных и загружается оттуда при посещении сайта.

В WordPress и других CMS фронтенд и бэкенд тесно связаны и точно согласованы друг с другом. Именно поэтому их так легко использовать. Однако контент может быть перенесен только на соответствующий фронтенд.

Классические системы управления контентом часто основаны на принципе стека LAMP:

  • Linux: Эта операционная система лучше всего подходит для серверов.
  • Apache: Технология веб-сервера широко используется в Интернете.
  • MySQL: Система управления базами данных — одна из самых популярных технологий в Интернете.
  • PHP: Язык сценариев, позволяющий создавать динамические веб-сайты.

Стеки LAMP появились в начале 2000-х годов вместе с первыми системами управления контентом. Большим стимулом для развития обеих систем стало сообщество разработчиков открытого кода. Все технологии стека LAMP можно использовать без лицензии.

Преимущества Недостатки
✔ простота в эксплуатации ✘ жесткая привязка к одному фронтенду
✔ нет необходимости в знаниях программирования ✘ ограниченный дизайн
✔ фронтенд может быть разработан через бэкенд ✘ снижение производительности с увеличением объема
✔ автономная система ✘ запросы к базе данных и рендеринг на стороне сервера по запросу пользователя

Безголовая CMS

В безголовой CMS нет фиксированного фронтенда, поэтому она состоит только из бэкенда. Поскольку все больше и больше безголовых CMS оснащаются графическим пользовательским интерфейсом, как и классические версии, создание контента также просто. Во многих случаях безголовые CMS также предлагаются в виде SaaS, что упрощает конфигурацию.

В безголовых CMS контент также хранится в базе данных. Однако контент доступен не только для конкретного сайта. С помощью простых интерфейсов доступ к данным могут получить самые разные интерфейсы. Это возможно благодаря тому, что современные CMS следуют принципу Jamstack:

  • JavaScript: Язык сценариев может быть использован для поддержания динамичности веб-сайтов. Это позволяет перезагружать изображения или оценивать вводимые пользователем данные.
  • API: Интерфейсы могут использоваться для обмена содержимым с различными фронтендами. Обычно для этого используется REST API, который основан на простых командах и понятен различным приложениям.
  • Разметка: Язык разметки HTML является краеугольным камнем Web. Этот язык настолько стандартизирован, что практически каждое приложение может работать с ним.

Эти очень простые и высоко стандартизированные технологии позволяют передавать информацию самым разным приложениям. Дизайн контента столь же свободен. В то время как традиционные CMS обычно создают ограничительные спецификации при написании контента, чтобы стандартизировать публикацию, с безголовыми CMS дело обстоит иначе.

Преимущества Недостатки
✔ совместимость с различными фронтендами ✘ менее дружелюбны к новичкам
✔ очень легкий ✘ фронтенды должны быть созданы отдельно
✔ свобода при разработке контента ✘ многие предложения только в виде SaaS / без открытого исходного кода

Белая книга о создании сайтов Jamstack для клиентов

Совет

Вы тоже хотите воспользоваться преимуществами простой и современной архитектуры? С Jamstack хостингом от IONOS вы получите безопасный SSL сертификат в дополнение к быстрой серверной инфраструктуре!

Резюме: Безголовая CMS или традиционная CMS?

Выбор подходящей системы управления контентом во многом зависит от вашего проекта. Если вы ищете простое решение для создания простого сайта или даже блога, то классическая CMS все еще является хорошим вариантом. Особенно в случае с WordPress, в вашем распоряжении тонны полезных тем и плагинов, которые позволят вам создать профессиональный сайт за короткое время, даже без предварительных навыков веб-дизайна.

Однако если вы планируете наполнить контентом не только один сайт, стоит присмотреться к безголовым CMS. Хотя она не так проста в использовании, как WordPress, ее возможности гораздо разнообразнее. Настроив ее, вы сможете снабжать своим контентом самые разные системы.

Делая свой выбор, подумайте о будущем. Может быть, вы хотите начать с простого сайта, но в дальнейшем захотите использовать приложения? В таком случае вам следует выбрать безголовую CMS сейчас, чтобы потом не пришлось менять системы, что может быть проблематично. Даже если в какой-то момент вы захотите сменить технологию фронтенда, с безголовой CMS вы будете в безопасности. Разделение фронтенда и бэкенда означает, что изменения не будут проблемой.

Кстати, вам не обязательно использовать CMS. С помощью генераторов статических сайтов вы можете создавать простые и мощные сайты. Если вы не заинтересованы в частой публикации нового контента, такое решение может стать для вас правильным выбором. С помощью лучших генераторов статических сайтов вы можете создавать впечатляющие веб-сайты из простых HTML-документов.

Совет

Если вы решили отделить бэкенд от фронтенда и выбрать безголовую CMS, вам пригодится Deploy Now от IONOS. Он позволяет очень быстро и легко публиковать новое содержимое через GitHub. Для получения дополнительной информации см. документацию Deploy Now.

Оцените статью
cdelat.ru
Добавить комментарий