10 лучших генераторов статических сайтов

Для многих типов веб-сайтов генератор статических сайтов (SSG) является оптимальным решением для разработки. Низкая сложность в сочетании с высокой производительностью и безопасностью делают SSG очень популярным вариантом. Использование генератора статических сайтов смещает акцент на самое главное: привлекательный контент и высоко оптимизированный пользовательский опыт («UX»). Мы представляем лучшие статические генераторы сайтов 2021 года и даем советы по их выбору и использованию.

В принципе, генератор статических сайтов — это программное обеспечение, которое генерирует статический веб-сайт. По сравнению с системами управления контентом (CMS), такими как WordPress, Joomla! и т.д., статические генераторы сайтов гораздо менее сложны в использовании и обслуживании, сохраняя при этом высокий уровень безопасности. Некоторые SSG даже позволяют работать с системой управления контентом как безголовая CMS.

Самым убедительным аргументом в пользу SSG является производительность генерируемых веб-сайтов. По сути, статический веб-сайт — это набор файлов, которые могут быть размещены на хостинге с минимальными усилиями, поскольку для выполнения кода не требуется специальная серверная среда. В SSG элементы HTML и CSS отображаются непосредственно при каждом изменении кода. Этот так называемый предварительный рендеринг позволяет сразу развернуть готовый веб-сайт, что повышает производительность. В отличие от этого, динамический сайт отображается на стороне сервера только после загрузки страницы.

Статические сайты гораздо легче кэшировать; популярны так называемые краевые кэши, поскольку они глобально распространяются через сети доставки контента (CDN). Доступ к статическим сайтам обеспечивает самое быстрое время доступа, оптимальный пользовательский опыт и лучшие позиции в рейтинге поисковых систем.

Генераторы статических сайтов — это движение «назад к истокам». Всемирная паутина начиналась со статических сайтов, состоящих из HTML-документов, доступ к которым осуществлялся через браузеры. Тогда отдельные страницы было сложно создавать, но сегодня этот процесс не может быть проще благодаря мощным инструментам. Генераторы статических сайтов обеспечивают ранее недостижимый уровень интеграции и оптимизации контента и структур, находящихся на страницах.

Генераторы статических сайтов являются частью так называемого Jamstack. Название происходит от первых букв слов JavaScript, API и разметка. Давайте рассмотрим преимущества отдельных компонентов Jamstack:

Веб-сайты на базе Jamstack являются статическими веб-сайтами, т.е. отдельные страницы существуют в виде HTML-документов и передаются в браузер. Это отличается от «динамических веб-сайтов», где HTML-документы генерируются программно на сервере. Отдельные страницы веб-сайта Jamstack связаны друг с другом. Содержимое часто имеет простой формат разметки (например, Markdown). Любой динамический контент, например, комментарии или функции поиска, реализуется на JavaScript. Обмен данными осуществляется через API на удаленных системах.

В Jamstack веб-сайты генерируются в процессе их создания с помощью генераторов статических сайтов, что оптимизирует их производительность. В отличие от этого, «классические» веб-сайты создаются во время выполнения, что приводит к увеличению времени загрузки.

Благодаря простому принципу работы и популярности, развилась процветающая экосистема генераторов статических сайтов (SSG). На сайте Jamstack.org перечислено более 300 SSG по состоянию на сентябрь 2021 года и представлен обзор их технологий. Приведенная ниже таблица ссылается на Jamstack.org и сортирует лучшие генераторы статических сайтов в соответствии с их рейтингом на GitHub:

Теперь давайте подробно рассмотрим лучшие генераторы статических сайтов.

По количеству пользователей Next в настоящее время является самым популярным генератором статических сайтов (SSG). Next написан на JavaScript. Для компиляции локально используется Node.js. Рендеринг на стороне сервера также возможен с помощью Node.js. В качестве языка шаблонов используется JavaScript-фреймворк «React» и поддерживается диалект «TypeScript». Это позволяет создавать модульные компоненты, содержащие контент сайта.

Преимущества

• поддерживает как статическую генерацию сайта (SSG), так и рендеринг на стороне сервера (SSR)
• позволяет инкрементную регенерацию измененных страниц

Недостатки

• жесткая связь между фреймворком и хостинговой платформой
• требует хорошего понимания JavaScript и React
• документация доступна для пользователей Linux и Mac

Как видно из названия, генератор статических сайтов (SSG) Hugo написан на языке программирования Go. В отличие от большинства SSG, Hugo поставляется в виде одного двоичного файла. Полученная производительность позволяет создавать статические сайты с тысячами страниц. Концептуально Hugo развивает многие принципы, заложенные создателем SSG — Jekyll.

Преимущества

• • чрезвычайно быстрый: скорость сборки составляет около 1 мс на страницу
  • подходит для создания больших сайтов
  • поставляется в бинарном виде, поэтому может использоваться практически везде.
  • Библиотека тем и функция «Data-Driven Content».

Недостатки

• Язык программирования Go и язык шаблонов Go шаблоны не очень широко используются

Gatsby — это подход к разработке на основе React, который обеспечивает быструю разработку на основе конвейера данных GraphQL. Gatsby часто используется для повышения производительности сайтов WordPress. Контент считывается через интерфейс GraphQL и упаковывается в статичный веб-сайт через React. Такое разделение фронтенда и бэкенда превращает WordPress в «безголовую CMS». Gatsby также можно использовать для создания «прогрессивных веб-приложений» (PWA).

Преимущества

• сложная оптимизация изображений в процессе сборки
• горячая перезагрузка для немедленного зеркалирования изменений во фронтенде
• предварительная выборка содержимого при прокрутке страницы

Недостатки

• исторически низкая производительность при создании крупных сайтов с большим количеством страниц

Jekyll — это классический генератор статических сайтов. Это программное обеспечение популяризировало концепцию SSG и привело к широкому распространению этой технологии. Концептуально SSG довольно прост: контент из Markdown-файлов оформляется в шаблоны и предоставляется в виде статического сайта. Поэтому Jekyll особенно хорошо подходит для создания блогов и документации. SSG написан на языке Ruby и интегрирован в сервис хостинга кода GitHub в качестве подструктуры «GitHub Pages».

Преимущества

• простота использования
• генерирует фронтенд-код без необходимости включать JavaScript-фреймворк
• полный контроль над JavaScript, передаваемым в браузер

Недостатки

• Ruby в настоящее время менее распространенный язык
• требует относительно сложной настройки под Windows

Как следует из названия, Nuxt — это генератор статических сайтов, вдохновленный Next. Однако в качестве компонентного фреймворка используется Vue, а не React. Как и Next, Nuxt предлагает несколько режимов развертывания: поддерживается как генерация статических сайтов, так и рендеринг на стороне сервера.

Преимущества

• Vue в целом проще в изучении и использовании, чем React
• высокая степень модульности
• возможность расширения с помощью плагинов

Недостатки

• меньшее сообщество, чем у Next; поэтому, возможно, меньше документации и поддержки.

Hexo — это быстрый, простой и мощный фреймворк для блогов. Он ориентирован на блоги и другие сайты, которые хранят контент в виде коллекции файлов Markdown. Hexo похож на Jekyll-подобные генераторы статических сайтов. Плагины позволяют легко использовать различные языки шаблонов. Дизайны быстро настраиваются с помощью тем.

Преимущества

• плагины и темы
• быстрая генерация целых сайтов с сотнями страниц

Недостатки

• меньшее количество функций по сравнению с более мощными решениями

Vuepress — еще один генератор статических сайтов, который использует Vue в качестве языка шаблонов. Мантра программы гласит: «Соглашение лучше, чем конфигурация». Таким образом, SSG можно использовать без особых усилий; в простейшем случае достаточно добавить Markdown-файлы в специальную папку и запустить процесс сборки. VuePress особенно хорошо подходит для быстрого создания документации.

Преимущества

• минимальная установка
• использует Vue и Webpack
• поддерживает компоненты Vue в формате markdown

Недостатки

• меньшее количество функций по сравнению с более мощными решениями
• сильный акцент на документации

Eleventy — это генератор статических сайтов, который часто рекламируется как альтернатива Jekyll или «Jekyll, реализованный на JavaScript». Как и его предшественник, Eleventy генерирует статические сайты без необходимости использования клиентского JavaScript-фреймворка, такого как React или Vue. Разработчики сохраняют полный контроль над своими выходными страницами. Наиболее яркой особенностью Eleventy является гибкость. Можно использовать множество различных языков и форматов; стандартное поведение SSG может быть адаптировано.

Преимущества

• гибкость; позволяет одновременно использовать различные языки шаблонов
• статический сайт не содержит JavaScript-фреймворк

Недостатки

• в отличие от других решений требует большего количества ручных настроек и технических знаний
• небольшое сообщество; меньше документации и учебных пособий

Gridsome — еще один генератор статических сайтов (SSG), который использует фреймворк Vue в качестве языка шаблонов. Во многих отношениях программа основана на первопроходце Gatsby. Используется ряд сложных оптимизаций: например, изображения автоматически подготавливаются для отзывчивого дизайна и заменяются специальными вставками в готовом HTML-документе. Изображение загружается только тогда, когда оно попадает в поле зрения при прокрутке. Как и в Gatsby, в качестве источника данных помимо Markdown можно использовать GraphQL; таким образом, Gridsome подходит для обеспечения WordPress и тому подобных систем современным и быстрым пользовательским интерфейсом.

Преимущества

• различные оптимизации: Разделение кода, ленивая загрузка изображений и т.д.
• подходит для создания одностраничного приложения Vue (SPA)
• поддерживает GraphQL
• горячая перезагрузка отражает изменения непосредственно в браузере

Недостатки

• меньшее количество функций по сравнению с Gatsby
• еще меньшее сообщество

Jigsaw — один из немногих генераторов статических сайтов (SSG), написанных на PHP. Программа ориентирована на PHP-разработчиков, которые используют фреймворк Laravel. Таким образом, используется тот же язык шаблонов, что и в Blade; конвейер активов также совпадает с Laravel Mix. В качестве источника данных в основном используются локальные файлы Markdown.

Преимущества

• основан на популярном инструменте Laravel

Недостатки

• язык шаблонов Blade распространен только в экосистеме Laravel
• низкая функциональность по сравнению с более сложными решениями
• менее сложная оптимизация готовой страницы

Чтобы выбрать лучший генератор статических сайтов для проекта, прежде всего, необходимо знать, какой тип сайта требуется. Это блог или набор целевых страниц? В этом случае подойдет простой SSG, который генерирует страницы с помощью файлов Markdown. Или вам нужно веб-приложение или интернет-магазин? В этом случае стоит рассмотреть компонентно-ориентированный SSG на основе React или Vue. В качестве альтернативы вы также можете остановиться на генераторе статической стороны, который поддерживает рендеринг на стороне сервера, например, Next.

При выборе лучшего генератора статических сайтов следует учитывать опыт привлеченных разработчиков. В зависимости от SSG, может быть доступен только один язык шаблонов, и разработчики должны быть знакомы с использованием этого языка. Другие SSG более гибкие в этом отношении; разработчики могут выбирать из множества языков шаблонов. Также важно различать, используется ли язык шаблонов только в процессе сборки (Twig, Liquid) или он тесно связан с фронтендом (React, Vue).

Еще один важный момент, который необходимо прояснить, — откуда будет браться контент для сайта. Если сайт создается с нуля, контент может быть полностью в формате Markdown. Или это существующий сайт, содержащий много контента? В этом случае следует использовать генератор статических сайтов, который может получать доступ к контенту из различных источников через определенные интерфейсы, такие как GraphQL.

Хостинг также играет роль в выборе лучшего генератора статических сайтов. Поскольку в зависимости от серверной среды не все языки или среды исполнения обязательно будут доступны. Однако при размещении в контейнере этот момент становится несущественным.

И последнее, но не менее важное: выбирая лучший генератор статических сайтов, помните о соответствующей экосистеме. Важно отличать нишевые решения от отраслевых стандартов. Большое сообщество автоматически приводит к большему объему документации, руководств и полезных сообщений об ошибках. Известность SSG среди разработчиков и авторов контента является важным фактором при принятии решения.

В отличие от большинства систем управления контентом, статический генератор сайтов (SSG) не использует базу данных. Вместо этого все компоненты существуют в виде файлов. Они включают контент и активы для статического сайта, а также код и конфигурацию SSG. Все они могут управляться в репозитории Git, который обеспечивает контроль версий и совместную работу.

Чтобы создать статический сайт с помощью генератора статических сайтов, HTML-документы и файлы активов (изображения, скрипты, таблицы стилей) создаются в процессе сборки. На последующем этапе развертывания файлы загружаются на веб-сервер. С помощью IONOS Deploy Now весь процесс можно автоматизировать. При каждом изменении репозитория автоматически запускается процесс сборки, и файлы обновляются на сервере. Deploy Now использует GitHub Actions, благодаря чему журналы сборки отображаются на панели GitHub.

В целях защиты конфиденциальности видео не будет загружаться, пока вы не нажмете на него.

Deploy Now поддерживает распространенные генераторы статических сайтов. В комплект поставки также входят среды для постановки на поток, бесплатный SSL и защита от DDoS; клиенты могут использовать свои собственные домены. Более подробную информацию о технической конфигурации, а также учебники и руководства по быстрому запуску для всех распространенных генераторов статических сайтов можно найти в документации Deploy Now.