Дом для престарелых: частный или государственный?

Вопрос о том: какая форма призрения за престарелыми эффективнее и качественнее – частная или государственная  - обсуждается в обществе давно. Длительное время в прошлом для России решение этой проблемы выбиралось лишь на путях призрения за стариками, контролируемого государством.

Отчасти это было вынужденное решение – оставшиеся без собственных средств и помощи родственников люди старшего возраста были никому не нужны. И единственной формой не выпасть из жизни для них было попасть в какой-либо государственный приют/дом престарелых.

В последние десятилетия, однако, ситуация в России изменилась. Как и во всем мире, в нашей стране появилась категория обеспеченных стариков. Это люди, имеющие собственную  (и зачастую недешевую) недвижимость, накопления, и текущие доходы в виде пенсии. А размер таковой хотя и невелик (по меркам развитых государств), но часто все же даже существенно превышает зарплаты людей, ежедневно рядом в поте лица добывающих хлеб свой насущный.

Эта категория пожилых людей сформировала клиентуру для рынка коммерческих услуг, предлагаемых специализированными пансионатами, приютами и т.п.

Безусловно,  пожилые люди, имеющие свободные средства, заинтересованы в том, чтобы жить в лучших условиях. И часто готовы за это платить. А такие условия, конечно,  негосударственные пансионаты могут обеспечить на более высоком уровне.

В последние годы развитие такого рынка особо быстро шло в столичном регионе, уровень жизни в котором традиционно существенно выше среднего по стране. Возможность подобрать нужный пансионат для престарелых москва и московская область - могут предоставить такую услугу в самом широком выборе.

Формирование рынка коммерческого призрения для пожилых людей, впрочем, шло не всегда гладко. Периодически на нем возникают скандалы, связанные с подозрениями в злоупотреблениях в отношении престарелых и часто беззащитных  пациентов. Особо болезненно общество воспринимает такие ситуации в том случае, когда организаторами подобных приютов являются какие-либо малоизвестные религиозные группы (крупнейшие в России религиозные конфессии призрением престарелых практически не занимаются).

Анализ таких ситуаций показывает, что выход из таких резонансных конфликтов (а лучше – их предотвращение) лежит на пути общественного контроля за деятельностью этой сферы. Лишь ее предельная открытость средствам массовой информации, правозащитникам, гражданским активистам позволит обезопасить здесь пожилых людей от злоупотреблений.