Блоги

<< Ноябрь 2018  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Ты — репортер

X
Имя:Эл. почта:Телефон:Заголовок новости:Текст новости:

Введите текст на картинке

 
X
Имя:Эл. почта:Телефон:Тема статьи:Комментарий к теме:

Введите текст на картинке

 
Подписка на новости:
Создание сайтов, продвижение

Оценка выживаемости Карлина на посту губернатора Алтайского края прочно упала до двойки.

09.04.2013

Об этом свидетельствует последняя публикация (за март 2013 г.) Фонда изучения электоральных процессов и электоральной политики (ФИЭП) в рамках очередного «Кремлевского рейтинга» глав субъектов РФ, характеризующего отношение к губернаторам их кураторов из федерального центра.

Рейтинг составляется путем опросов ведущих экспертов в сфере региональной политики, в том числе журналистов, общественных деятелей, политологов, представителей органов власти, социологов. Кроме того, учитывались показатели медиа статистики, данные специальных служб об уровне спокойствия, экономические показатели.

Если в начальный период публикации рейтинга (209-2011 гг.), оценки выживаемости действующего губернатора Алтайского края отмечались высшим баллом, в 2012 г. составители рейтинга отметили стабильное падение этого показателя – в январе он оценивался на 4, в мае – на 3, в ноябре – лишь 2 баллами. В марте оценка выживаемости Карлина вновь была подтверждена на уровне 2 баллов. Комментируя этот вывод по главе Алтайского края, составители рейтинга отмечают: «Срок окончания полномочий: август 2014. Кризис доверия населения к региональным органам власти. Наличие большого количества коррупционных скандалов в крае. Передел собственности, межэлитные споры. Рост оппозиции внутри конфликтующей элитной среды».

Столь же низка (на всем протяжении публикации рейтинга) их оценка выживаемости на губернаторском посту главы Республики Алтай Александра Бердникова.  «Срок окончания полномочий: январь 2014. Крайне неблагоприятный информационный фон: скандал вокруг межэтнических конфликтов. Соперничество с политическими конкурентами. Крайне низкие экономические показатели… Критика со стороны Кремля за неоправданный рост тарифов ЖКХ» - комментируют оценку составители рейтинга.

В то же время, они дают (на март 2013 г.) довольно высокие оценки перспектив выживаемости всех участников группы молодых сибирских губернаторов – иркутский губернатор  Сергей Ерощенко получил 4 балла, томский губернатор Сергей Жвачкин получил 4 балла, омский Виктор Назаров – 5 баллов. В тоже время, в 4 балла оценивается рейтинг выживаемости патриарха сибирского губернаторского корпуса Амана Тулеева (столько же у губернатора НСО Василия Юрченко).

«Стоит отметить, что возврат системы прямых выборов позитивно повлиял и на самих губернаторов, - делают общий вывод составители рейтинга. - Понимая, сколько времени у них осталось до проведения выборной кампании, главы стали сосредотачиваться на важных социальных и экономических аспектах жизни региона. Во-первых, чтобы повысить собственную электоральную привлекательность, а во-вторых, они стали больше времени уделять социально-экономических проблемам, нежели политическим. Молодые губернаторы стали более активно искать инвестиции, реализовывать ФЦП, выстраивать отношения с бизнесом. Старожилы сосредоточились на концентрации финансовых сил, повышении контроля в экономических сферах, привлечение частных структур к организации жизни в субъектах...  

В целом складывается запрос на обновление губернаторского корпуса. Причем Кремль дает старожилам шанс выдвинуть в качестве преемников свои кадры, если таковые имеются и готовы сдать некий «тест» на профпригодность. В таком случае позитивным показателем будет способность уладить межэлитные конфликты, удержать преемственность власти. Выстроить отношения с Кремлем, расширить лоббистские возможности, поднять собственный электоральный рейтинг».

← Назад
X
Имя: Аватар: E-mail: Комментарий:

Введите текст на картинке

Нет комментариев

Elements not found