<< | Март 2021 | |||||
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
Вести-22 21 апреля публикуют пояснения Минприроды Алтайского края в ответ на упреки в адрес этого ведомства в волоките при создании особо охраняемых природных территорий. Поводом, приведшим к публичным оправданиям ведомства стало выступление близкого к ОНФ алтайского эколога Алексея Грибкова на встрече с федеральным министром природных ресурсов и экологии Сергеем Донским.
В алтайском Минприроды парировали претензии известного критической позицией к экологическом политике управляющей краем команды эколога преимущественно беспокойством властей по поводу возможного недовольства населения.
Именно на вероятные протесты местных жителей по поводу ограничения пользования ставшим охраняемой территорией лесом ссылался в первую очередь замминистра Владимир Черных. По его словам, местные жители не всегда рады появлению по соседству охраняемых территорий, излагают позицию чиновника Вести-22. Жители края опасаются, что лишатся доступа в лес и не смогут заготавливать там дрова и деловую древесину, заявил замминистра. Высокопоставленный чиновник, впрочем, не привел подтверждающие такие опасения факты.
Ранее в адрес возглавляемого им сейчас краевого управления лесами (в составе Минприроды) высказывались претензии в манипулировании мнением местных жителей по поводу экологических вопросов: несколько лет назад ведомство организовывали и активно распространяло письма "жителей отдаленных деревень" с требованием не снижать в крае объем лесорубных работ. При этом высказывалось мнение о том, что эта кампания проводилась властями в интересах фактического монополиста лесной отрасли региона – концерна Алтайлес, в отношении которого в местных СМИ регулярно высказываются подозрения в коррупционной связке с высшими руководителями края.
Также Черных в обосновании волокиты с созданием ООПТ назвал недостаток финансов и нежелание его ведомства вступать в конфликт с интересами арендующих алтайские леса бизнесменов-лесозаготовителей.
"Вот человек взял участок леса в аренду, платит за него деньги. Обозначаем там охраняемую территорию, все работы запрещаем. Арендатор собирается, говорит: до свидания, расторгает договор аренды и бросает этот участок. Кто будет его охранять? Если сегодня я могу спросить с арендатора, заставить его восстанавливать лес, тушить пожары, то завтра он уйдёт, потому что этот участок станет ему не интересен", - пояснил свою позицию замминистра.
← Назад
Elements not found